|
Wystąpienie na sesji Rady Miasta Gdańska
PROTOKÓŁ NR XXXIV/05
z XXXIV sesji RADY MIASTA GDAŃSKA,
która odbyła się w dniu 13 stycznia 2005 roku
w sali obrad Nowego Ratusz w Gdańsku
ul. Wały Jagiellońskie 1
ZASAD GOSPODAROWANIA ZASOBEM KOMUNALNYCH LOKALI UŻYTKOWYCH, CZYNSZÓW I ICH PŁATNOśCI ORAZ PODZIAŁU MIASTA GDAŃSKA NA STREFY CZYNSZOWE (DRUK NR 988 + AUTOPOPRAWKA)
Radny - RYSZARD NIKIEL - Wiceprzewodniczący RMG
Wysoka Rado,
Panie Prezydencie.
Muszę powiedzieć, że jestem zbulwersowany przyjmowaniem poprawek w tak poważnej uchwale. Poprawek, które tutaj nie były złożone, przed dzisiejszą sesją w postaci pisemnej. Chodzi o te strefy prestiżu. To jest naprawdę jakiś bałagan. Pierwotna wersja mówiła o innych ulicach, została powiedzmy skrócona do Długiej i Długiego Targu. Ja osobiście uważam, że jest jakiś sens, bo to jest ciąg, oprócz turystycznego, także komunikacyjny pieszy, bardzo ważny i rozumiem to rozróżnienie. W tej chwili to się rozszerza na zasadzie ulicy Mariackiej, zdaje się, Długie Pobrzeże, ja tego nawet nie mam na piśmie. Nie znane są skutki ekonomiczne. Bo pytanie, czy to zyska miasto, czy może zyskają ci na ulicy Długiej i Długim Targu, bo średnia wartość rynkowa metra kwadratowego w całej strefie spadnie. Proszę nie kiwać głową, bo ja nie wiem. To wymaga analizy. Takie postępowanie, niestety zmusi klub Prawo i Samorządność z niechęcią, mówię to szczerze, do poparcia wniosku do odesłania do komisji. Nie można takich indywidualnych wniosków składać, powtarzam, że tak powiem na buzię czy nawet w formie pisemnej, żaden radny nic nie dostał. Nie ma analizy ekonomicznej. No my sobie to zmieniamy w ostatniej chwili. To jest naprawdę niepoważne w stosunku do takiej uchwały. Przecież tu powinna być opinia głównej Komisji merytorycznej, jak ona się do tego odnosi. No naprawdę, jestem zbulwersowany.
Uwaga: poprawkę wycofano.
|
|
